Büntetőtörvénykönyv reformjának lényege
Csatolt file-ként az egész változása
Büntetőtörvénykönyv reformja.doc
- A tevékeny megbánás, tehát a közérdekű munka és a pénzbírság fontosabb szerepet kap, hogy az áldozatokat az elkövetők kártérítsék (amennyire ez csak lehetséges)
- A bírók szabad belátását a jelenlegi jogszabály több ponton is korlátozza, a bírókkal szemben a jelenlegi jogszabály lekezelő, ezen is változtatnak a módosítási javaslatok.
- A pár napos elzárás helyett inkább a kiszabott közmunka a fő irányvonal, mert 3 nap szabadságvesztésnek semmi értelme, semmi haszna, de 1 hónap közmunka legalább hasznot hoz a társadalomnak.
- Bevezetésre kerül ezzel a 100%-os vagyonelkobzás fogalma, ez a nagy lopásokat létrehozókra lett ráírva, hogy a nagyhalak mindenüket elveszítsék, ez fájóbb nekik mint 1-2 év börtön pénzügyi bűncselekményért.
- A pénzbírságokat ezek után ne lehessen börtönnel kiváltani, inkább közérdekű munkával lehessen kiváltani (a börtön pár napja is pénzbe kerül, a közérdekű munka pénzt hoz a társadalomnak)
- Fiatalkorúak esetében a hatósági nevelés kap hangsúlyt az elzárásra törekvés helyett.
- Az orvosi célú „mariska” engedélyezésre kerül, mert számos gyógyszernek a marihuána kivonat fontos összetevője pl.: a skizofrén betegség mellékhatásait marihuána-kivonatú gyógyszerrel lehet csak érdemben kezelni
- Továbbá számos pontatlan megfogalmazás pontos megfogalmazásra cserélése. Érv: ne legyenek zavaros, kiskapuk a törvényben. A pontatlan megfogalmazások mellett több paragrafus átkerül más jogszabályokba, hogy ne bíróság, hanem a fogyasztók átverése esetén a Fogasztóvédelem legyen a felelős szerv, mert a Btk. 465 §-ból áll, de ez túl sok témakört egyesít, aminek itt semmi keresnivalója